Интервью и комментарии

- Решение о том, что дефицит бюджета РФ в 2016 году не превысит 3% ВВП разумен. 3% от ВВП - это целевой ориентир, который признан в
Европейском союзе в качестве безопасного уровня дефицита бюджета любой страны, входящей в Евросоюз. У нас таких четко закрепленных соглашений по отношению к бюджету нет, но негласно считается, что 3% - это безопасный уровень дефицита. А то, что по всем остальным направлениям достаточно сложно найти консенсус, это очевидная реальность. Сейчас, в условиях когда меняются принципы разработки прогноза, принципы разработки самого проекта бюджета, решения в ходе одного-двух совещаний вряд ли будут найдены окончательно. Что касается прогнозов по бюджету на 2016 год, нужно понимать, что мы в прошлом году осенью 2014 года, когда формировали проект бюджета на очередную трехлетку, оказались заложниками нами же утвержденного бюджетного правила, которое гласит, что мы должны ориентироваться на цену нефти, которая складывается как среднее за предыдущие несколько лет. Уже с пониманием того, что экономический кризис стучится к нам в дверь и цены на нефть нужно захватывать на более низком уровне, мы вынуждены были разрабатывать проект бюджета, который носил нереальный характер и был утвержден в итоге, но потребовал пересмотра уже весной текущего года в меньшую сторону в части доходов и соответственно с определенными сокращениями по расходам. По некоторым же статьям расходы пришлось увеличивать даже в условиях необходимости сокращения расходов - это две статьи, связанные с обслуживанием государственного долга, из-за сильного падения рубля и расходы в разделе «Социальная политика», связанные с необходимостью пересмотра объема пенсий, которые в соответствие с нашим законодательством должны индексироваться по уровню инфляции. Очевидно, что в 2016 году мы должны пересмотреть данные положения заранее. О чем сейчас достигнут консенсус среди политиков и членов правительства. Пенсии расти в соответствии с уровнем инфляции, который очень высок в текущем году, не должны.

Просто нам не хватит сил в федеральном бюджете, не борясь со сдерживанием расходов, все иные расходные обязательства, все иные обещания, которые идут со стороны федерального правительства произвести. В этой связи формирование бюджета даже по таким макроэкономическим показателям это уже своего рода компромисс, который должен быть достигнут в структуре правительства. Мы должны уже сейчас договориться концептуально о том, какой курс рубля и какую стоимость на нефть мы должны заложить при корректировке бюджета и какие расходы по-крупному мы должны видеть при его формировании.